Delitos Económicos
Renuevan embargos por más de $412 millones en la causa por estafas con lotes en Neuquén
En el marco de la investigación por presuntas estafas con ventas de lotes en la meseta de Neuquén, la Justicia renovó por un año las medidas cautelares y de coerción contra dos personas imputadas vinculadas a la Cooperativa 14 de Octubre.
Durante una audiencia realizada este miércoles, la asistente letrada de la unidad fiscal de Delitos Económicos, Tanya Cid, solicitó la prórroga de las restricciones que alcanzan a C.M.G. y M.M.P.D.S., quienes aún no fueron condenados ni sometidos a juicio.
La fiscalía sostuvo que, lejos de haberse reducido, el riesgo procesal aumentó con el avance de la investigación.
El juez de garantías Juan Manuel Kees hizo lugar a todos los planteos del Ministerio Público Fiscal.
Las medidas de coerción renovadas incluyen la obligación de realizar comparendos periódicos y la exigencia de pedir autorización judicial para salir del país por más de 30 días. En cuanto a las cautelares patrimoniales, se mantuvo el embargo del inmueble ubicado en Diagonal España 467 —sede de la cooperativa en la ciudad de Neuquén— y la inhibición general de bienes de los imputados, con el objetivo de garantizar una eventual ejecución en caso de condena.
Además, a partir de la actualización del perjuicio económico, se adecuó el monto del embargo. El daño histórico había sido estimado en $61.796.497,55 y U$D 13.450, pero a valores de febrero de 2026 supera los $412 millones.
Según la acusación fiscal, C.M.G. y el ya condenado Mario Osvaldo Del Río habrían defraudado a 63 personas entre 2016 y julio de 2022. Las víctimas realizaron pagos con la expectativa de adquirir terrenos en la meseta neuquina, aunque el dinero no habría sido destinado al proyecto de urbanización comprometido. También se les atribuye participación en las maniobras a M.M.P.D.S. y a una tercera imputada, identificada como M.F.
Desde la fiscalía aclararon que no se pidió prórroga de la etapa preparatoria, que vence el próximo 19 de febrero, ya que antes de esa fecha se presentará la acusación formal, paso previo a la audiencia que definirá la elevación a juicio.
En el caso de M.F., no participó de la audiencia porque no tiene medidas de coerción vigentes en su contra.
