jueves 25 de abril de 2024

Le negaron la libertad condicional a Jones Huala y continuará preso en Chile

miércoles 15 de septiembre de 2021

La Justicia chilena le negó este martes nuevamente el beneficio de la libertad condicional al líder mapuche Facundo Jones Huala y seguirá preso en la cárcel de Temuco.
El lonko fue condenado el 21 de diciembre de 2018 a nueve años de prisión por haber participado en 2013 del incendio de una propiedad en el campo Pisu Pisue, cerca de Valdivia, y a otros tres años por posesión de un arma de fuego de confección artesanal.
La defensa de Jones Huala reiteró el pedido argumentando una supuesta buena conducta de su defendido en una prisión que es habitada por unos 400 detenidos, la mayoría de origen mapuche.
“El gobierno de Sebastián Piñera envió un abogado a la audiencia que se realizó por la mañana de manera virtual” y recomendó “que Jones Huala no fuera liberado en función de la gravedad del delito que cometió, según informó el diario Río Negro de nuestro país.
La abogada del líder mapuche Karina Riquelme consideró que “no se trata de un asunto político sino jurídico”. Asimismo, advirtió que en octubre reiterará el pedido de salida condicional de su defendido.
“La Corte Suprema mantiene privado de Libertad ilegalmente al Lonko Facundo Jones Huala. Cumple todos los requisitos de Libertad condicional, pero para la suprema lo legal no es lo importante hoy”, manifestó Riquelme su disgusto con la Justicia chilena a través de sus redes sociales.
Y siguió con indignación: “Una vergüenza el poder judicial, una vergüenza la institucionalidad chilena”. “La Comisión de Libertad condicional argumenta en base a hechos falsos”, agregó.
“¿Tanto la embajada argentina como el consulado entregaron su apoyo para el cumplimiento en libertad y aún así la corte suprema lo niega?”, se preguntó la letrada.
Por último, la defensora de Jones Huala sostuvo: “Toda la institucionalidad chilena desde poder judicial a gendarmería hoy escriben otra injusticia en contra del pueblo mapuche, en contra de sus autoridades, negándole sus derechos en el marco jurídico estatal chileno. Una barbaridad jurídica”.